“从天而降的制导炸毁了据点”，以类似战争纪实片的大场面，《三角洲行动》在英雄电竞举办的ACL赛事中交出了大战场赛事的首秀。
以一个看过不少电竞赛事的观众来说，《三角洲行动》的大战场赛事确实有新颖之处，并且场面是好看的。但离真正好看还需要解决一些问题。
场面好看是真的好看吗？
千米开外的载具对轰，制导导弹轰然砸地，大战场上数十人的对垒，近战肉搏或舍身反载，这些场面确实具备观赏性。
提炼《三角洲行动》的大战场赛事的“好看”因素，无非两点，一个是上述类似战争纪实片的热闹场面，另一个就是跨国对抗的buff。
在现场每个座位上的应援，不是其他赛事里的荧光棒而是 CHINA 横幅和小旗子，再配上 CHINA 对战 KOREA/JAPAN 这样的赛区对决，路过的人也能停下来看个热闹。
在社媒中，一些长期关注该游戏的创作者也借势演绎，进一步加深了家国羁绊。在扬长避短的“扬长”部分，营销是很懂的。整个比赛有画中画，有实时的队员语音，也有赛后讲解，说明赛事组也是懂电竞的。
然而，场面好看不代表真的好看。一方面《三角洲行动》的两个模式决定了它应该是最难做电竞化的游戏，同时大战场这一玩法也自带了观赏性的一些弊端。
很现实的场景是，如果你对战场游戏不那么感兴趣，或者不喜欢这个模式，看一下挺热闹，看久了你会很容易睡着。
为什么容易犯困？
如果说一个赛事看比赛的动力是10分，其中5分是游戏，2分是主队滤镜，3分是家国情怀。那么三角洲大战场，基本上3分是游戏，其他7分都是主队滤镜或家国情怀。
1.战争纪实片不是战争电影
大战场这个模式里第一视角看着晕，俯视角和平视角下信息太多无法聚焦。不管导播怎么切，都会像是看不同视角的战争纪实片。
像是这些视角高度不同，确实很壮观，但如果连续看30分钟，谁都会觉得无聊。
再看高度稍低的平视角，有坦克开炮，也有小团队作战，但观众并不知道最精彩的部分是右下角盾哥的连顶两人。
2.第一视角头晕
这时有人会说了，不是有第一视角吗？这就要说到大战场这个模式本身，第一视角里不仅只能获取当前视野里的交战情况，还要高频的跳跃、伏地、射击、奔跑，加上这个模式本身就是击杀阵亡数量多，发生的快。
导致换回第一视角时，观众要么看到3秒钟后阵亡的倒地望天，要么就是跑步赶路找点位的无效镜头。
能连续击杀3个对手还全身而退的情况非常少，虽然导播很努力在阵亡前切下一个人，但对于观众来说，即便你玩游戏本来不头晕，这种镜头看久了也头晕。
即便比赛中大部分视角都以平视角表现，穿插俯视角的场面，再结合第一视角的细节。但看久了你也就发现，这是40分钟的战争纪实片不是战争电影，不是粗中有细，而是粗看热闹，细看头晕。
试想一下，如果给你看其他大洲两个你不感兴趣的国家的实时战争直播，你肯定看一眼热闹就走了。如果这比赛不是洲际对抗，去掉国家羁绊，而是单纯两个战队在打比赛，乐趣可能又会减几分。
3.瞬间爽感难捕捉
有些游戏是看比赛比自己玩有意思，有些游戏是玩起来刺激看累，大战场模式属于前者。
由于大战场模式人数太多了，你杀3个再被对面补掉是很常见的画面，并且对整局的变化并不关键。像是5V5的FPS爆破模式，为什么1串3看起来爽？因为一共5个人，阵亡3个对单局结果影响很大。再比如MOBA为什么反杀3个甚至5杀是精彩的，因为这在一局游戏里相对低频。
以这个标准，大战场里对整局结果影响大，并且是大范围人数变化的场景，只能是导弹或坦克对轰一下炸掉10个人，但这确实并不高频。
同时大战中的模式比赛攻防的点位转化不是瞬时发生的，瞬间爽感难捕捉，载具对轰和制导导弹，都不是一发炮弹或一次制导决定比赛走向，而是持续的各种战术变化转化成优势积累成胜利。
即便打掉一个载具，或是一发导弹很关键，也多半需要借助解说和游戏理解才能脑补出其中意义。
解决方法并不难
这些问题虽然是大战场模式自带，但也并非无法解决。
1.呈现完整击杀轨迹
比如坦克对轰，本来是最有观赏性的一幕，但目前的赛事镜头呈现的相对割裂，观众只能看到谁开的炮、炮打出去了、谁被打了的其中两个画面，整个击倒的轨迹和完整画面需要靠解说信息告诉你，在脑海里完成补充。
比如这一幕，画面上韩国代表队的坦克被700米开外的超远炮弹炸毁，在战略上也有着不小影响，但观众看不到发射者发射炮弹的整个轨迹，只能看到“坦克被炸了，坦克没了”。
韩国代表队再度拿出的坦克歼击车，刚开出来就被炸掉，理应是很精彩的一幕。但只看画面不看解说，观众很难获得这些信息，过了6秒钟镜头回到开炮方。观众能获得信息是“应该就是他开的炮”。
比赛将近结束时，韩国代表队的坦克被反载具炮弹打掉，如果不是反复看了5遍，绝对找不到反载具的队员是在哪开的炮。
比赛里并不是没有高度适中的视角，比如这样的画面，但确实出现频率较少。
而且比赛中也有应用画中画功能，但同样给到的是“一半”的细节。
《PUBG》也有超远狙击，但至少能在击杀者的镜头里看到对手，而且双方交战的轨迹是相对容易观察到的。
这也是为什么，最好看的一幕就是制导导弹砸地的情景，因为它提供了相对完整的导弹轨迹，并且随着轨迹能看到击中的目标和结果。
2.小范围对战应多用第三视角
地道、洞口、屋内等场景下，近距离射击和肉搏其实很精彩，但比赛中用了大量第一视角，或者就是平视角。原本应该是拳拳到肉的对抗，变成小黑点乱撞。
近距离的肉搏战只能通过描边观察。
右下角角色连顶两人，远看很难捕捉到。
本身捕捉到能拉扯5秒的肉搏战并不容易，如果是第三视角效果会更好。
而比赛里其实也是支持第三视角的，比如这两个画面。
理想状态下应该是，在俯视角和平视角看热闹的同时，切换到有击杀信息的高低适中的平视角，以及小范围近战肉搏的第三视角。
当然，这样的情况也不能怪导播，本身在大战场载具对轰，炮弹齐飞，近战肉搏的情况下，让导播预判到局部能持续几秒钟有结果的对战，还得以恰当的视角切换展示，这样级别的要求奥斯卡导演来都做不到。
3.加入高能回放，提炼精彩镜头
整个大战场比赛最缺的，就是回放系统。上面举例的很多场景，导播能第一时间切换，解说能根据击杀信息交代背景，这本身就已经尽力了。
更需要的是通过回放系统，把坦克谁炸的，怎么炸的，进攻方和防守方两者位置和致命炮弹轨迹还原出来。把近距离肉搏谁三杀了，怎么打的，在比赛中让导播选好合适的视角后，以画中画或其他形式还原给观众。
比如这两个画面国服代表队两发击落对方，很精彩但现场解说并没注意到。
点位里持续数秒的肉搏也值得一看，但实时的视角里很难看出精彩在哪。
对比NBA里快速攻防转换时，镜头偶尔会遗漏球场另一侧的信息，通常会在下一个回合给观众播放。MOBA赛事也会在团战后的间隙，播放上一波团战回放，或者遗漏掉的细节信息。这早就已经是成熟体育和电竞赛事的标配，并不是什么很难实现的功能。
而没有回放，就导致大战场里会遗漏掉很多精彩内容。很多信息复盘时也是互相提醒才能知晓，现场比赛解说都得猜刚才这个空中载具是被谁炸毁的。
目前《三角洲行动》大战场赛事其实该有的功能都有，无论是画中画，还是实时语音。但遗憾的是全部以一镜到底的直播实时画面+语音，一边是导播和解说拼了命，另一边观众看比赛像开盲盒。
（完整的轨迹不是没有，只是要盘点时特殊处理）
（小范围战斗盘点时还是这个坐牢视角）
虽然这些赛后几天做出来的高能盘点，使用的视角依旧不够完美，但如果这些聚焦、放大后的高能画面能在比赛过程中还原给玩家，观赛体验会上一个台阶。
无论是载具被击落，还是单人多杀，亦或是小范围的乱战，大战场上确实无法每次都聚焦到，所以大战场模式的赛事比其他游戏更依赖实时的回放系统，更需要适当的镜头角度还原完整的载具人员被击倒的关键攻防，这样才能更好的让观众聚焦注意力。
毕竟大部分时间里，人员减员和载具击落并不瞬间影响战局，目前的大战场千篇一律的俯视角+平视角+第一视角只是不同角度看热闹，大部分时间里观众的体验是比较平的。
还有一点是，战队语音目前也只是实时切换，并且没有翻译，观众除了热闹，无法获取有效信息。正确的做法应该是以回放的形式，跟有价值的击杀和关键画面结合。比如反载具成功时的语音，拿下关键点位时的语音，进攻受阻时，一发制导决胜的语音等。这样也能有效规避一些突发的不当用语。
未来怎么办
前面说了《三角洲行动》不适合做电竞，不只是大战场模式，摸金玩法之前的“猛攻杯”也呈现了与比赛名完全相反的画面，由于机制的设定，谁先开枪会吃亏，参赛者都一直架枪，观赛体验比较差。
况且，摸金模式每个玩家每局的目标并不是相同，可以这局猛攻，下一局跑刀，毕竟摸金模式还涉及局内和局外收益率的问题。但其他游戏不会存在这种问题，比如MOBA玩家每一局排位的目标肯定是都想赢。
所以这两个模式做电竞化，都存在先天性问题。
据了解，搜打撤赛事之后可能会增加资源点的收益，尽可能规避之前的“互架杯”体验。
大战场模式的电竞化本身就是与行业规律相悖。大战场需要的20人队伍，意味着开支比其他主流项目贵了几倍。但这个模式玩家活跃度不如搜打撤，如果主做这个模式的赛事，俱乐部，生态和厂商都很有可能亏本。
据了解，大战场模式之后可能会主要作为表演赛的形式出现。而且本次比赛参赛队员国内与海外主要以主播和kol组成，对于他们来说参赛能同时有机会收获流量和奖金，职业主播参赛+奖金表演赛的形式也更符合这个模式的现状。
对于一个大DAU游戏，电竞化是招揽玩家、买量营销的关键一环。这也能解释，《三角洲行动》的第一场试水级别的比赛，就引发了不小的阵仗。
从之前的摸金模式，到大战场模式的ACL首秀，两次试水两个模式都暴露出了赛事化的问题。即便是先天存在“最难做电竞”的bug，找到正确的改进方向，《三角洲行动》有机会在接下来的比赛里从场面好看变成全方位好看。
